אשמח להסבר של האנלוגיות הבאות בדרך שונה ממה שהספר מסביר: עמ' 23 שאלה 5 עמ' 31 שאלה 5 עמ' 56 1 ו-3 תודה.

עמוד 23 שאלה 5 -------------------- ניתן לחשבו על איגרוף כקטטה ממוסדת (יש בה חוקים וכו') גם מדורה היא שריפה ממוסדת (מדורה אינה שריפה מתפשטת, אלא הבערת עצים במקום מסוים מוגדר ומסודר)

עמוד 31 תרגיל 5 ------------------ פעולתם של הכזבים היא להטעות פעולתה של השמש היא להאיר לעומת זאת, פעולת המים עשויה להיות "להרטיב" אך לא "להירטב". פעולת כלי נשק עשויה להיות "לפצוע" אך לא "להיפצע". מדומה, פעולת המושלימים אינה "להשתלם", זהו סתם דמיון צלילי.

עמוד 56 תרגיל 1 ----------------- גשום הוא מצב של הרבה טיפות (הרבה טיפות = גשם) ססגוני הוא מצב של הרבה צבעים שלילת התשובות האחרות מופיעה יפה בספר.

עמוד 56 תרגיל 3 ------------------- אלכוהול הוא מרכיב מהותי בוודקה (וודקה ללא אלכוהול אינה וודקה) מלט הוא מרכיב מהותי בבטון (כנ"ל) התשובה הראשונה נותנת יחס הפוך - גז הוא מרכיב מהותי בסודה - סדר המילים התהפך. סוכר אינו מהותי בקפה - יש כאלה ששותים קפה ללא סוכר. "ירק" הוא שם כללי, ולא מרכיב מסוים כמו "אלכוהול". מרכיב מסוים בסלט הוא למשל "עגבנייה", "מלפפון", מובן ששום מרכיב מסוים אינו מהותי בסלט.