Писал первый раз. Сравнивать не с чем, но аудитория и проверяющие нареканий не вызывали, плюс были настенные часы, это удобно. По впечатлениям - количественное мышление очень простое, без исключений, словесное мышление - адекватное, включая аналогии (особенно по сравнению с некоторыми симуляциями), английский тоже. Ощущения, что есть два или вообще нет правильных ответов не было ни разу.
Из аналогий после экзамена активно обсуждались “возница - вожжи” и “уснул - утомление”, плюс многие негодовали по поводу текста про гемато-энцефалический барьер - он был немного тяжеловесным.
Из заданий, виденных в “Решалке” и на симуляциях, узнал только “пожар - костер”, но оно и без того простое. Возможно, после июльских успехов “Окей” составители сделали для себя какие-то выводы :)

Февральский экзамен редко повторяет прошлые, это же "пилотный" вариант, он не публикуется. Он-то как раз и повторяется потом. Скажем так: теперь у нас есть 6 частей математики, две из которых скорее всего повторятся в июле 1 : 1 :)

Насчет возница : вожжи - многие ошиблись (всадник : лошадь), а исходник "пастух : пастушья собака" вполне предполагает такой вариант ответа (конечно, с помощью собаки пастух управляет стадом, а кучер (возница) - с помощью вожжей лошадьми), но всадник передвигается на лошади, с ее помощью, а пастух пасет с собакой. Но точнее, конечно, возница - вожжи.
Мы восстановили 10 из 15 аналогий, что еще помните?

В одной из частей действительно было 4 аналогии и 5 заданий на дополнение предложений :shock: Английский очень порадовал, был очень легкий. Математика была не особенно тяжелой, но во второй части я пересидел на одном из заданий и потерял время. Тема письма была удобной.