Вход
Chestno govora prosto boshka krugom idet ot etih hlundrikov !((( ne mogu ponat nichego voobsh ( Ia potrala poslednuiu nadejdu pomogitee ! I logika Holmsa ma toje ochen napragaet ... po moemu daje jenskaia loika proshe ...
Оставьте свои данные
и мы вам перезвоним:
Или свяжитесь с нами сами, если не хотите ждать:
Форум Окей. Архив.
Стр . 449 Зад . 75 76 81
Anathema:
Mozart:
75) Перевернём первое предложение. Ест хухрика ---> вен. паук.
Второе предложение. Вен.паук ---> ест хлюндрика.
Стало быть, если ест хухрика, то ест и хлюндрика.
А в выводе всё наоборот!!! Стало быть вывод из этих данных не следует. Ответ 4.
76) первое предложение про хухриков, а второе про хлюндриков.
А вывод про кого? Про хлюндриков!!! Стало быть первое предложение нам вообще никоим боком не релевантно.
Проверим релевантно ли второе.
Если хлюндрики не боятся НИКАКИХ пауков, стало быть и венерианских они тоже не боятся.
Логично? Более чем! Ответ 2. Следует из одного факта.
Mozart:
Кстати, задачка практически один-в-один из апрельского экзамена 2005, так что стоит к ней присмотреться повнимательнее.
81) Ватсон: авто ---> печальны
Холмс: неправда! Генри богат, но весел.
Т.е. Холмс опровергает Ватсона. По логике Ватсона богач должен быть печален. богач ---> печален
Т.е. какого предложения нам не хватает?
богач ---> авто. Ответ № 3.
Ну что? Понятнее стало?
Anathema:
Mozart:
а вот хухры - мухры хлюндрики - очень путанная вещь ... прям теряюсь )Это как понимать? Тебе до сих пор не ясно?
Anathema:
не , всё , я разобралась )