Форум Окей. Архив.
стр.551 зад.90
Igorioshenichka:
No v pervom variante otvetov na nebe net polnoi luni i dojd' ne idet,a 4inga4guk vse ravno viwel na ohotu.Polu4aetsia dva pravil'nih otveta?
Vladimir:
Я уже отправил ответ.
Naxy:
Я уже отправил ответ.
...а нам?
Что там спросил человек на тарабарском траслите не вчитывалась, вопрос такой: первый вариант, на мой взгляд, так же невозможен. Ни луны, ни дожда, Чингачкуку на тропе войны вроде б как делать нечего, тем не менее он пошёл. И четвёртый под сомнением. Если Чингачкук не вышел на тропу войну, почему Лисохвост не охотится?
:)Vladimir:
В первом условии есть союз "или". Значит, если выполняется хотя бы одно, то Чингачгук идёт. Но тогда Лисохвост не может идти. В ответеи (3) выполняется условие дождя---Чингачгук охотится---Лисохвост тоже охотится - это невозможно. Успехов!
Naxy:
Почему (3) - верно, обьяснять не нужно, это понятно. Почему (1) неверно?