Форум Окей. Архив.
ответы на вопросы в тестах online
lunarturn:
Найти противоположное по смыслу
1. ДЕБЕЛЫЙ
ДЕБЕЛЫЙ прил. = Полный, упитанный, тучный. верно?
Предполагаемые ответы:
черный
худой
истощенный
толстый
почему же тогда :
Правильный ответ:
черный
прим: Витиеватый (замысловатый, лишенный простоты) – простой (1).
2.МОНОГАМИЯ:
Предполагаемые ответы:
полигамия
агамия
Полигимния
Патагония
МОНОГАМИЯ ж.
Форма брака, допускающая одновременное брачное сожительство одного мужчины с одной женщиной; единобрачие (противоп.: полигамия).
ПОЛИГАМИЯ ж.
Многобрачие - многомужие и многоженство (обычно употр. в значении многоженства).
почему же тогда :
Правильный ответ:
Полигимния
прим: Унитарный – единый, стремящийся к единству, общий. Из имеющихся вариантов антонимом является слово «единичный», то есть отдельный (3).
:? :? :? :? :? :? :? :?
Mozart:
Не пугайся :) Всего-навсего, небольшой сбой - просто попали ответы и объяснения из других заданий. Бывает.
Разумеется, к слову "дебелый" антоним "худой", а к слову "моногамия" - "полигамия".
Евгений:
На самом деле ошибки в трейнинге частенько встречаются, но исправлять их никто не торопится.. а жаль..
//www.okey.co.il
Добавлено: Вт Май 17, 2005 8:18 pm
Примем меры
//www.okey.co.il
Добавлено: Вс Май 29, 2005 12:05 pm
Так что, спасибо за сигнал, товарищ... Примем меры, виновных накажем
Mozart:
Исправляем по мере сил.
Anonymous:
Исправляем по мере сил.
Pozalusta ispravte oschibki, osobenno te, kotorie sami studenti use NESKOL'KO ras naschli.
Mnogie ucheniki, v tom chisle i ya, polagayutsja na vaschi otveti. Ne hochetsja saponimat' slova s nepravel'nimi objasneniyami.
lunarturn:
Pozalusta ispravte oschibki, osobenno te, kotorie sami studenti use NESKOL'KO ras naschli.
Mnogie ucheniki, v tom chisle i ya, polagayutsja na vaschi otveti. Ne hochetsja saponimat' slova s nepravel'nimi objasneniyami.
Mozart:
Yes, mem!
Выполнено!!!
(Кстати, а объяснения-то ко всем словам были правильными. Ну, правда, комментарии были из других заданий, но это же мелочи. Правда? :wink: )
Anonymous:
Yes, mem!
Выполнено!!!
(Кстати, а объяснения-то ко всем словам были правильными. Ну, правда, комментарии были из других заданий, но это же мелочи. Правда? :wink: )
Spasibo
:)
vosmosno i melochi, no kak ti sam vsegda govorisch, v psihometrii nuzna vnimatel'nost'
lunarturn:
Yes, mem!
Выполнено!!!
(Кстати, а объяснения-то ко всем словам были правильными. Ну, правда, комментарии были из других заданий, но это же мелочи. Правда? :wink: )
Spasibo
:D
vosmosno i melochi, no kak ti sam vsegda govorisch, v psihometrii nuzna vnimatel'nost'
lunarturn:
Вопрос #815:
Найти среди данных четырех слов слово, отличное по смыслу от всех остальных:
Предполагаемые ответы:
испытывать
переносить
проверять
пробовать
Правильный ответ:
переносить
прим: Переносить (2) что-либо с места на место – лишнее слово.
[u]переносить[/u] может означать - Претерпевать, выдерживать, испытывать что-л. неприятное, тяжелое.
или я не права? :? (запуталась)
Mozart:
[u]переносить[/u] может означать - Претерпевать, выдерживать, испытывать что-л. неприятное, тяжелое.
или я не права? :? (запуталась)
Права. Но если ты будешь воспринимать его в этом контексте, то непонятно какое слово лишнее: третье или четвёртое. А значит, надо подходить ко всему этому делу как-то по-другому. Первое, третье и четвёртое слово могут означать одно и то же (to test, to try) и тогда второе слово выпадает.
Поняла, в чём тут ловушка?
lunarturn:
Поняла, в чём тут ловушка?
kakoi kaschmar!!!! Esli tak na examene putat' budut, oschibok nadelayu!!!
:shock:dima:
Вопрос #1188:
Перед вами вопросы. В каждом дано предложение, в котором недостает нескольких слов или групп слов. Следует дополнить предложение с помощью наиболее подходящей группы слов (из 4 заданных).
Готовность к _____ - важное свойство человеческой натуры. ______ между людьми, партиями, государствами ______ избежать противостояний, кровопролития, войн.
Предполагаемые ответы:
компромиссу / Компромисс / позволяет /
переговорам / Переговоры / не позволяют /
соглашению / Несогласие / помогает /
дискуссиям / Споры / позволяют /
Правильный ответ:
переговорам / Переговоры / не позволяют /
прим: Варианты (1) и (4) неверны: в первом предложении утверждается, что можно доказать существование Творца, в то время как во втором предложении сказано, что религия опирается на веру, а не на доказательства. Неверен также вариант (3). В варианте (3) сказано, что доказать существование Творца нельзя, а ниже утверждается, что религия опирается на доказательства. Верный ответ – (2).
ПРИЧЕМ ТУТ ЭТО ВООБЩЕ?
dima:
Поняла, в чём тут ловушка?
kakoi kaschmar!!!! Esli tak na examene putat' budut, oschibok nadelayu!!!
:shock:
У тебя буква "ш" немецкая какая то
Mozart:
lunarturn
Мы с тобой о чём договорились?!!! Первое правило психометрии - не паниковать :wink:
Anonymous:
lunarturn
Мы с тобой о чём договорились?!!! Первое правило психометрии - не паниковать :wink:
dogovorilis, deistvitel'no
:lol: bol'sche ne budu !!!
lunarturn:
lunarturn
Мы с тобой о чём договорились?!!! Первое правило психометрии - не паниковать :wink:
dogovorilis, deistvitel'no
:P bol'sche ne budu !!!
Mozart:
Вопрос #1188:
Готовность к _____ - важное свойство человеческой натуры. ______ между людьми, партиями, государствами ______ избежать противостояний, кровопролития, войн.
Предполагаемые ответы:
компромиссу / Компромисс / позволяет /
переговорам / Переговоры / не позволяют /
соглашению / Несогласие / помогает /
дискуссиям / Споры / позволяют /
прим: Варианты (1) и (4) неверны: в первом предложении утверждается, что можно доказать существование Творца, в то время как во втором предложении сказано, что религия опирается на веру, а не на доказательства. Неверен также вариант (3). В варианте (3) сказано, что доказать существование Творца нельзя, а ниже утверждается, что религия опирается на доказательства. Верный ответ – (2).
ПРИЧЕМ ТУТ ЭТО ВООБЩЕ?
:shock: :shock: :shock:
Налицо тяжёлое наследие царского режима и явные происки врагов народа!!!
Шучу-шучу...
На самом деле, просто глюк приключился.
Правильный ответ, конечно, № 1. Готовность к компромиссу важна, так как компромисс позволяет избежать кровопролития. Только в этом варианте в предложении есть внутренняя логика.
Дима, спасибо.
Уже исправил.
dima:
Кстати, Вы правы. Откуда я приехал до сих пор царский режим :)
Всегда готов помочь...
lunarturn:
Вопрос #1816:
Titanium is as hard as diamond but not as .....
Предполагаемые ответы:
easy
soft
durable
brilliant
Правильный ответ:
brilliant
прим: Титаниум такой же твёрдый, как алмаз, но не такой, как БРИЛЛИАНТ. Ответ № 4. (Все остальные варианты ответов - прилагательные).
[u]БРИЛЛИАНТ[/u] v perevode na english budet [u]diamond[/u], a ne brilliant. A samo slovo "brilliant" osnachaet outstanding, splendid, shining; clever, very intelligent.
Ne pravda li? Ya bi otvetila tak :
Titanium is as hard as diamond but not as durable
lunarturn:
Вопрос #1890:
Can you imagine that most African farmers still work their land in the old-fashioned way of their _______________?
Предполагаемые ответы:
techniques
ancestors
crops
instincts
Правильный ответ:
techniques
прим: Правильный ответ № 2. Аncestors - предки. Можете ли вы представить, что большинство африканских фермеров до сих пор возделывают землю в устаревшей манере своих ПРЕДКОВ?
Ponimayu, chto prosto oschibka... no vse ravno :) reschila soobschit' :D
dima:
ну, я не учитель, но попробую ответить.
перед пропуском стоит слово AS значит после этого слова должно идти существительное с которым сравнивают.
А там только одно существительное.
P.S. Бриллиант обработанный алмаз
lunarturn:
ну, я не учитель, но попробую ответить.
перед пропуском стоит слово AS значит после этого слова должно идти существительное с которым сравнивают.
А там только одно существительное.
P.S. Бриллиант обработанный алмаз
V Anglii'skom slovo BRILLIANT - prilagatel'noe. Net etogo slova, kak sushestvitel'noe.
Privosu primer is slovorja:
adjective
Definitions:
1. extremely bright or radiant: extremely bright or radiant
brilliant sunshine
a brilliant smile
2. vivid: vividly colored
a brilliant shade of green
3. intelligent or talented: showing exceptional intelligence, ability, skill, or talent
a brilliant mathematician
4. excellent: distinguished by excellence
5. splendid: imposingly splendid or magnificent
Teper' o samom predlosenii... ego mosno perestoit nemnogo i poluchitsja :
Titanium is as hard but not as durable as diamond
Ili togda, esli uzh so slovom brilliant, to objasnenie drugoe dolsno bit'. Vo vsjakom sluchee, utversdenie, chto Brilliant eto NE PRILOGATELNOE (chitiruyu :Все остальные варианты ответов - прилагательные) - ne podhodit.
lunarturn:
Chto imenno menja obespokoilo, eto ne sam otvet, a objasnenie!!
Titanium is as hard as diamond but not as brilliant. - predlozhenie pravel'noe, no tut brilliant - prilagatel'noe!
dima:
Мне ближе русский словарь
********************************
бриллиант
муж.
brilliant, diamond
бриллиант чистой воды — diamond of the first water
***************************************************
посмотри на сайте www.lingvo.ru
Anonymous:
Мне ближе русский словарь
********************************
бриллиант
муж.
brilliant, diamond
бриллиант чистой воды — diamond of the first water
***************************************************
посмотри на сайте www.lingvo.ru
Nikogda ne vstrechala ispol'sovanie slova BRILLIANT, kak suschestvitel'noe!! Dase v tvoem primere ispol'suetsja slovo diamond.
lunarturn:
Мне ближе русский словарь
********************************
бриллиант
муж.
brilliant, diamond
бриллиант чистой воды — diamond of the first water
***************************************************
посмотри на сайте www.lingvo.ru
Nikogda ne vstrechala ispol'sovanie slova BRILLIANT, kak suschestvitel'noe!! Dase v tvoem primere ispol'suetsja slovo diamond.
lunarturn:
Plus eso odin moment, use logiceskii :
Esli dase brilliant suschestvitel'noe ( !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), to pri tom, chto brilliant = diamond (!!!!) predlosenie protivorechit samomu sebe.
Mozart:
Вообще-то английский у нас другой товарищ преподаёт, но попытаюсь вставить свои 5 копеек.
Diamond - это скорее "алмаз", а в обработанном виде это превращается в brilliant.
Но в любом случае, сейчас звякну нашему "англичанину".
А про ПРЕДКОВ исправил. Спасибо.
lunarturn:
Diamond - это скорее "алмаз", а в обработанном виде это превращается в brilliant.
A rasve obrabotannii' almas-brilliant stonovitsja bolee tverdim chem ne obrabotannii' ?
:shock:
Titanium is as hard as diamond but not as brilliant.
Dark:
Привет.
В данном примере все четыре варианта ответов - прилагательные. Абсолютно согласен с lunaturn: brilliant в данном случае означает не что иное, как "блестящий", "сияющий".
Объясню с точки зрения грамматики. Titanium и diamond - существительные, означающие нечто неисчисляемое, материал - титан, алмаз. Соответственно могут употребляться в предложении без определителя, например, артикля. Если же мы предположим, что brilliant - существительное, означающее "бриллиант","обработанный алмаз", то оно будет исчисляемым. Соответственно, на английском это предложение будет выглядет так:
Titanium is as hard as diamond but not as A brilliant.
Но в книге никакого артикля там нет. Значит brilliant тут вряд ли подойдёт, так как по логике всё же больше подходит durable - прочный, стойкий.
Titanium is as hard as diamond but not as durable.
Это правильный ответ.
Mozart:
А разве титаниум менее прочный, чем алмаз? (не то что это принципиально, но уже самому любопытно стало :wink: )
Евгений:
Нашел несколько ошибок, исправьте пожалуйста:
[code]Вопрос #850:
Найти среди данных четырех слов слово, отличное по смыслу от всех остальных:
Предполагаемые ответы:
красотка
красавка
красавец
краса
Правильный ответ:
краса
прим: Исключением является «мастерок» (4) – лопаточка штукатура и каменщика. [/code]
Ответ неверный, примечание вообще из другого вопроса
[code]Вопрос #1090:
Найдите соотношение между значениями двух выделенных слов и выберите из предложенных ответов ту пару слов, соотношение между которыми наиболее похоже на найденное Вами соотношение. Порядок слов в паре имеет значение.
деревья : лес
Предполагаемые ответы:
бревно : дрова
муравьи : муравейник
кирпичи : дом
игроки : команда
Правильный ответ:
муравьи : муравейник
прим: Деревья : лес Лес состоит из множества деревьев. Соответственно в паре (2) дом состоит из множества кирпичей. Остальные пары не составляют аналогии: дрова состоят из поленьев (не из бревен), муравейник – место обитания муравьев, команда состоит из игроков, но их ограниченное количество. [/code]
Ответ неверный, примечание не соответствует данному ответу
[code]Вопрос #163:
This question consist of sentence, followed by four possible ways of restating the main idea of that sentence in different words. For this question, choose the one restatement which best expresses the meaning of the original sentence.
While this may sound like a far-fetched claim, there is much evidence to support it.
Предполагаемые ответы:
1) This claim is supported by facts, difficult as it is to believe in.
2) Despite the fact that this claim is purely theoretical, it can be demonstrated in many ways.
3) Not only does this claim sound reasonable, but it can also be proven.
4) Evidence clearly shows that this claim is untrue, even though it sounds plausible.
Правильный ответ:
2) Despite the fact that this claim is purely theoretical, it can be demonstrated in many ways.
прим: Правильный ответ - 2. Несмотря на то, что это утверждение кажется неправдоподобным (притянутым за уши), существует много доказательств, подтверждающих его.
1. Это утверждение подтверждается фактами, как бы ни было трудно в это поверить. -Верно.
2. Несмотря на то, что это утверждение является чисто теоретическим… - неверно, противоречит предложению-образцу.
3. Это утверждение не только кажется разумным…. - неверно, противоречит предложению-образцу. 1.
4. Факты показывают, что это утверждение неверно…. - неверно, противоречит предложению-образцу. [/code]
Ответ неверный, примечание не соответствует данному ответу
[code]Вопрос #1865:
x·y·z=15. x<1. Что обязательно верно?
Предполагаемые ответы:
1
z>1
z>15
y·z>15
Правильный ответ:
y·z>15
прим: Поскольку всё произведение x·y·z=15, а х<1, то оставшееся произведение (y·z) обязано быть больше, чем 15 (ответ № 4). Остальные варианты ответов не обязательно верны. [/code]
Значение x может быть отрицательным, в таком случае ответ неверный.
[code]Вопрос #1610:
Дано выражение x^2 * (x+1) * (x+2) Что непременно верно?
Предполагаемые ответы:
Выражение неотрицательно для всех x>=-1
Выражение положительно для всех x > -1
Выражение отрицательно для всех x < -2
Выражение неотрицательно для всех x >= -2
Правильный ответ: Выражение неотрицательно для всех прим: Если мы подставим вместо х число большее или равное -1, то получим либо положительный ответ либо число 0 (если х=-1 или 0). Поэтому выражение будет всегда неотрицательно, но не всегда положительно. Выбираем ответ № 1. (Ответы №3 и №4 неверны вообще). [/code]
Вариант №2 также непременно верен.
Mozart:
Глюки исправлены.
А в последнем вопросе ты ошибаешься. Второй ответ не всегда верен. Если х=0, то и всё выражение будет равно 0, т.е. не будет положительным.
Евгений:
Глюки исправлены.
А в последнем вопросе ты ошибаешься. Второй ответ не всегда верен. Если х=0, то и всё выражение будет равно 0, т.е. не будет положительным.
Действительно
:? не заметил
:)
Спасибо.
lunarturn:
Вопрос #757:
В вариантах ответа подберите слово или выражение, противоположное по значению заданному:
ИНСУРГЕНТ:
Предполагаемые ответы:
обыватель
защитник
квартерон
агент
Правильный ответ:
обыватель
прим: Инсургент (повстанец) – обыватель (1).
Почему ответ "обыватель " ?
ОБЫВАТЕЛЬ= Постоянный житель какой-л. местности.
Инсургент = Участник вооруженного восстания; повстанец
Не подходит, не правда ли?
Mozart:
ОБЫВАТЕЛЬ= Постоянный житель какой-л. местности.
У слова ОБЫВАТЕЛЬ есть ещё одно значение - человек, безразличный к общественной жизни, живущий только мелкими личными интересами, мещанин
А ИНСУРГЕНТ борется с существующим строем, не согласен с ним...
Так что, из всех предложенных вариантов подходит только ОБЫВАТЕЛЬ
lunarturn:
Так что, из всех предложенных вариантов подходит только ОБЫВАТЕЛЬ
А чем "защитник" не подходит?
Mozart:
А чем "защитник" не подходит?
"Защитник" - это антоним "нападающего".
А тут противоположности: "инсургент", "бунтарь", который противостоит общественному строю и "обыватель", "мещанин", который этому строю соответствует.
Улавливаешь нюанс?
lunarturn:
Улавливаешь нюанс?
хитро запутали!!!!!
:evil:
спосибо
:Dlunarturn:
Вопрос #618:
Из предложенных вариантов выберите вариант, по смыслу аналогичный данному выражению.
ПОПАСТЬ КАК КУР ВО ЩИ:
Вроде бы, не в щи, а в ощип.
"Попасть как кур в ощип".
Mozart:
ПОПАСТЬ КАК КУР ВО ЩИ:
Вроде бы, не в щи, а в ощип.
"Попасть как кур в ощип".
Умница! Изначально так оно и было, а потом это "народом" переделалось "ВО ЩИ". Так что, можно и так, и так... Хотя, В ОЩИП, безусловно, грамотней.
lunarturn:
Следует сравнить два выражения с помощью дополнительной информации и решить: Колонка А: 3^400 Колонка В: 4^300
Предполагаемые ответы:
значение выражения колонке А больше значения выражения в колонке В;
значение выражения в колонке В больше значения выражения в колонке А;
значения выражений равны между собой;
на основании имеющейся информации невозможно определить, какое из двух выражений больше.
Правильный ответ:
значение выражения колонке А больше значения выражения в колонке В;
____________________________________________________________
U menja poluchaetsja, chto kolonka B bol'sche A. :oops:
A: (3^4)^100 = 63
B: (4^3)^100 = 64
Kak tak :?:
Mozart:
3^4=63 ??? :shock: :shock: :shock:
lunarturn:
3^4=63 ??? :shock: :shock: :shock:
hmm... nu da deistvitel'no... Pereborschila!!!!!
:lol: :lol: vsmisle ne dobrala!!!!
lunarturn:
Вопрос #112:
Найдите выражение, противоположное по смыслу выражению:
СЫПАТЬ СОЛЬ НА РАНЫ
Предполагаемые ответы:
1) утешать
2) наступать на любимую мозоль
3) дезинфицировать
4) солить
Правильный ответ:
3) дезинфицировать :shock:
прим: СЫПАТЬ СОЛЬ НА РАНЫ (мучить, изводить напоминаниями о пережитых несчастьях) – УТЕШАТЬ , №3. Выражение №2 – «наступать на любимую мозоль» – обозначает «касаться того, что особенно беспокоит, волнует кого-либо».
Mozart:
lunarturn:
Вопрос #1937:
В этом вопросе дана пара выделенных жирным шрифтом слов. Найдите соотношение между значениями этих двух слов и выберите из предложенных ответов ту пару слов, соотношение между которыми наиболее похоже на найденное Вами соотношение. Обратите внимание: порядок слов в паре имеет значение. разговор : телефон
Предполагаемые ответы:
самолет : перемещение
акваланг : ныряние
война : пулемет
счеты : арифмометр
Правильный ответ:
самолет : перемещение
прим: Телефон - это аппарат (устройство) для разговора. Точно так же, как самолёт - для перемещения.
Vrode kak chto-to s porjadkom ne to... ili eto ya sagrusilas?! woter
Mozart:
Вопрос #1937:
Vrode kak chto-to s porjadkom ne to... ili eto ya sagrusilas?! woter
Ты абсолютно права!!! Исправил!
lunarturn:
Russkii (tekst #1218)
Pravil'nii otvet "radioaktivnii izotop vodoroda".
Ya bi otvetila "izotop vodoroda s tjazelim yadrom". Chem etot otvet ne podhodit, i gde v tekste govoritsja o "radioaktivnom izotope"?
lunarturn:
Вопрос #863:
Найдите соотношение между значениями двух выделенных слов и выберите из предложенных ответов ту пару слов, соотношение между которыми наиболее похоже на найденное Вами соотношение. Порядок слов в паре имеет значение.
гора : холм -
Предполагаемые ответы:
пожар : огонь
цунами : волна
мотор : машина
туман : мгла
Правильный ответ:
цунами : волна
прим: Бархан : песок Бархан – состоит из песка. В таком же отношении находятся слова «ткань : нитка» (2).
primichanie ne podhodit :shock: :lol:
lunarturn:
Вопрос #820:
Найти среди данных четырех слов слово, отличное по смыслу от всех остальных:
Предполагаемые ответы:
посулы
обещания
обязательства
клятвы
Правильный ответ:
клятвы
прим: Следует исключить слово «клятвы» (4).
Pochemu "kljatvi"? Chem "objasatel'stva" ne podhodjat? :|
ant4:
первые три варианта описывают обещание "на словах", а клянутся чем-то (богом там, родиной или честью). так что "клятва" серьёзнее.
"взять/принять обязательства" = "дать обещание"
ant4:
Вопрос #863:
Найдите соотношение между значениями двух выделенных слов и выберите из предложенных ответов ту пару слов, соотношение между которыми наиболее похоже на найденное Вами соотношение. Порядок слов в паре имеет значение.
гора : холм -
Предполагаемые ответы:
пожар : огонь
цунами : волна
мотор : машина
туман : мгла
Правильный ответ:
цунами : волна
прим: Бархан : песок Бархан – состоит из песка. В таком же отношении находятся слова «ткань : нитка» (2).
primichanie ne podhodit :shock: :lol:
спасибо
исправлено
lunarturn:
первые три варианта описывают обещание "на словах", а клянутся чем-то (богом там, родиной или честью). так что "клятва" серьёзнее.
"взять/принять обязательства" = "дать обещание"
spasibo sa objasnenija
:)lunarturn:
Вопрос #1546:
В равнобедренном треугольнике основание равно 18 см, а его площадь составляет. Каков периметр этого треугольника?
Предполагаемые ответы:
28
36
48
64
Правильный ответ:
48
прим: Если площадь треугольника равна 108, а его основание равно 18, значит его высота равна 108·2:18=12 см. Если мы нарисуем этот треугольник, то увидим по "пифагоровым тройкам", что его боковые стороны равны по 15 см (пропорция 9:12:15). Соответственно, периметр треугольника равен 12+15+18=48 (tut vrode 15+15+18=48) см. Подробнее о "пифагоровых тройках" - на курсах ОК.
lunarturn:
Вопрос #445:
Определите периметр фигуры, составленной из двух квадратов, площади которых равны 1 cm^2 и 4 cm^2
http://okey.co.il/1-800-650-700/test/Razdel_03_2002_july_math.files/image025.gif
Предполагаемые ответы:
9 см
11 см
недостаточно данных
10 см
Правильный ответ:
10 см :?:
прим: Сторона большого квадрата равна √4=2 см, а сторона маленького квадрата равна √1=1 см. Таким образом, периметр большого квадрата равен 4·2=8 см, а периметр маленького квадрата равен 4·1=4. Периметр всей фигуры равен сумме периметров квадратов минус сторона, которая «повтроряется» дважды (нижняя сторона маленького квадрата = 1 см). 8+4-1= 11 см.
Mozart:
Вопрос #1546:
12+15+18=48 (tut vrode 15+15+18=48) см. Подробнее о "пифагоровых тройках" - на курсах ОК.
Умница! Исправлено!!!
Сторона большого квадрата равна √4=2 см, а сторона маленького квадрата равна √1=1 см. Таким образом, периметр большого квадрата равен 4·2=8 см, а периметр маленького квадрата равен 4·1=4. Периметр всей фигуры равен сумме периметров квадратов минус сторона, которая «повтроряется» дважды (нижняя сторона маленького квадрата = 1 см). 8+4-1= 11 см.
Сумма периметров минус ДВАЖДЫ сторона, которая «повтроряется» дважды 8+4-1-1= 10 см.
ИСПРАВЛЕНО. Спасибо огромное! Что бы мы без тебя делали? ;)
Евгений:
Вопрос #1325:
А, Б, В являются утверждениями Дано, что если А верно, то Б неверно, а если Б неверно, то В неверно. Если В верно, то:
Предполагаемые ответы:
А неверно
А верно
Б верно
Ни один ответ не верен
Правильный ответ:
А неверно
прим:
Решаем задачу по правилам формальной логики. 1) Если А→ не Б 2) Если не Б → не В Из второго утверждения следует, что «Если В→ Б», а из первого – что «Если Б → не А». Поэтому, если В верно, то А неверно. Ответ № 1. Подробнее о правилах формальной логики – на курсах ОК.
3-й вариант ответа также является правильным, или я ошибаюсь?nu-tk-a:
я уже много раз натыкалась, как в тренингах где объясняют решение задач есть ошибки, это сбивает с толку...
вот пример 80·¼+90·½+100·¼=20+40+25=90. мне кажется, что вместо 40 должно быть 45 иначе никак не выйдет 90....
ant4:
я уже много раз натыкалась, как в тренингах где объясняют решение задач есть ошибки, это сбивает с толку...
вот пример 80·¼+90·½+100·¼=20+40+25=90. мне кажется, что вместо 40 должно быть 45 иначе никак не выйдет 90....
да... ошибочка...
где же ты такое нашла?
ant4:
Вопрос #1325:
А, Б, В являются утверждениями Дано, что если А верно, то Б неверно, а если Б неверно, то В неверно. Если В верно, то:
Предполагаемые ответы:
А неверно
А верно
Б верно
Ни один ответ не верен
Правильный ответ:
А неверно
прим:
Решаем задачу по правилам формальной логики. 1) Если А→ не Б 2) Если не Б → не В Из второго утверждения следует, что «Если В→ Б», а из первого – что «Если Б → не А». Поэтому, если В верно, то А неверно. Ответ № 1. Подробнее о правилах формальной логики – на курсах ОК.
3-й вариант ответа также является правильным, или я ошибаюсь?
благодарю. исправил.
nu-tk-a:
я уже много раз натыкалась, как в тренингах где объясняют решение задач есть ошибки, это сбивает с толку...
вот пример 80·¼+90·½+100·¼=20+40+25=90. мне кажется, что вместо 40 должно быть 45 иначе никак не выйдет 90....
да... ошибочка...
где же ты такое нашла?
да таких много,я просто не знала куда их заносить.
Вход
